Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

Tribunal nega moção da Binance que alegou má conduta da SEC Por CriptoFácil

[ad_1]


© Reuters Tribunal nega moção da Binance que alegou má conduta da SEC

CriptoFácil – Em decisão recente, a juíza Amy Berman Jackson negou uma moção apresentada pela Binance, uma das maiores exchanges de criptomoedas do mundo, contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). A moção buscava impedir a SEC de fazer declarações públicas sobre o caso SEC/Binance.

A moção da Binance foi protocolada em resposta a um comunicado de imprensa da SEC emitido em 21 de junho, no qual a agência reguladora acusava a Binance de manuseio impróprio de fundos dos usuários.

A Binance afirmou que a SEC publicou fatos enganosos sobre a empresa e o CEO Changpeng Zhao, afetando potencialmente o julgamento do caso.

No entanto, três dias após o protocolamento da moção, a juíza Jackson pronunciou-se, rejeitando a reivindicação da Binance. Em sua decisão, ela explicou que, embora todas as partes envolvidas no caso devam cumprir suas obrigações éticas, não é aparente que a intervenção do Tribunal seja necessária ou apropriada neste momento.

Além disso, ela não acredita que as relações públicas da agência afetarão materialmente os procedimentos do caso.

Binance x SEC

A Binance buscava especificamente que a juíza Jackson ordenasse que a SEC se abstivesse de fazer “declarações extrajudiciais enganosas que possam afetar materialmente os processos judiciais”.

Especialistas em direito de valores mobiliários se manifestaram sobre a decisão. John Reed Stark, ex-chefe do escritório de aplicação da Internet da SEC, sugeriu que a moção da Binance possa ter sido mais um truque de marketing do que um argumento jurídico sólido.

“Parecia tão frívolo à primeira vista e mais parecido com um teatro de marketing do que com um argumento jurídico”, disse ele.

James “MetaLawMan” Murphy, advogado de valores mobiliários, afirmou que a decisão do juiz não é uma boa notícia para a Binance, apesar de não afetar diretamente o mérito do caso.

No mesmo dia, o tribunal também estabeleceu um cronograma para os próximos passos do caso. A Binance terá que defender seu caso em 21 de setembro de 2023, enquanto a acusação apresentará seus argumentos legais em 7 de novembro de 2023. As respostas às alegações serão ouvidas a partir de 12 de dezembro.

Por CriptoFácil

[ad_2]

Source link

Share Article:

angeloapnascimento@gmail.com

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Junte-se à família!

Inscreva-se para receber um boletim informativo.

Você foi inscrito com sucesso! Ops! Algo deu errado, tente novamente.

Tags

    Edit Template

    Sobre

    O apetite não humorado voltou informado. Posse, comparação, inquietação, ele não convence de forma decisiva.

    Tags

      © 2025 Created TI Project