Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

Binance acusa CFTC de abuso regulatório e falta de jurisdição e pede rejeição das acusações Por CriptoFácil

[ad_1]


© Reuters Binance acusa CFTC de abuso regulatório e falta de jurisdição e pede rejeição das acusações

CriptoFácil – Conforme adiantou o CriptoFácil, a exchange de criptomoedas Binance pretendia apresentar moções para que o tribunal arquive o processo movido pela Comissão de Negociação de Contratos Futuros de Commodities (CFTC) contra a empresa. E isso, de fato, se concretizou.

Na quinta-feira (27), a Binance pediu a um juiz federal que rejeitasse as acusações alegando, entre outras coisas, falta de jurisdição, exagero e abusos regulatórios no processo por parte da CFTC. A moção foi apresentada pela Binance e por seu ex-diretor de conformidade Samuel Lim.

“O pouco que a queixa diz sobre o Sr. Lim se relaciona com coisas que ele supostamente fez ou deixou de fazer no exterior”, diz um memorando de 17 páginas em apoio à moção de Lim. “Nenhuma dessas alegações estabelece a ligação necessária entre o Sr. Lim, este país e este caso.”

A Binance também afirmou que algumas das acusações feitas contra a empresa pela CFTC são “extraterritoriais” e “inadmissíveis”. Isso porque a Binance não tem sede nos EUA. Dessa forma, o regulador estaria tentando regular indivíduos e corporações estrangeiras, o que extrapola os limites de sua jurisdição.

“Não há dúvida de que a CFTC não tem autoridade regulatória sobre o comércio à vista, mesmo nos Estados Unidos, muito menos no exterior”, afirma o documento.

Binance x CFTC

Como noticiou o CriptoFácil, em março deste ano a CFTC processou a Binance e seu fundador Changpeng Zhao (CZ) por causa dos produtos de derivativos de criptomoedas oferecidos pela exchange, entre outras coisas.

De acordo com a CFTC, a Binance não possuía autorização para oferecer contratos de derivativos nos EUA. Portanto, a atitude da empresa era uma violação direta contra a lei federal. Além de eventuais multas, o processo da CFTC poderia proibir a empresa e seus executivos de fazer negócios nos EUA, o que poderia prejudicar ainda mais as operações da Binance nos EUA.

Cabe ressaltar que a Binance e CZ também são alvos de um processo da Comissão de Valores Mobiliários do país (SEC). Entre outras questões, a SEC acusa a Binance e a Binance.US de negociar valores mobiliários sem a devida autorização. Além disso, o regulador alega que a exchange fez má gestão dos ativos dos clientes.

A moção de arquivamento, que a exchange acaba de apresentar, é uma tática padrão dos réus em casos do tipo nos Estados Unidos.

Por CriptoFácil

[ad_2]

Source link

Share Article:

angeloapnascimento@gmail.com

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Junte-se à família!

Inscreva-se para receber um boletim informativo.

Você foi inscrito com sucesso! Ops! Algo deu errado, tente novamente.

Tags

    Edit Template

    Sobre

    O apetite não humorado voltou informado. Posse, comparação, inquietação, ele não convence de forma decisiva.

    Tags

      © 2025 Created TI Project