Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

Pedir permissão para usar conteúdos ‘mataria’ setor de IA, diz ex-chefe da Meta

Um ex-executivo da Meta, dona de serviços como WhatsApp e Instagram, discursou contra o respeito a direitos autorais e dificuldades no uso de materiais por empresas de inteligência artificial (IA). O tema está especialmente em alta no Reino Unido, que atualmente discute alterações em leis da região.

De acordo com Nick Clegg, que foi parlamentar britânico e atuou também como presidente de assuntos globais da Meta, uma legislação mais rígida que protegeria artistas “basicamente mataria a indústria de IA no país do dia para a noite“. Ele ainda disse até concordar com artistas que pedem o direito de autorizar ou não o uso de suas obras nos treinamentos, mas considera isso inviável.

“Creio que a comunidade criativa queira dar um passo além. Muitas vozes dizem ‘Você só pode treinar com o meu conteúdo se perguntar primeiro’. E eu devo dizer que isso me parece um pouco implausível, porque esses sistemas treinam em vastas quantidades de dados“, afirmou o executivo. Ele ainda disse “não saber como” isso seria operacional, como perguntar a todos os envolvidos antes do treinamento começar.

Atualmente, Clegg está promovendo um livro da própria autoria chamado “How to Save the Internet” (Como Salvar a Internet, em tradução livre). Além disso, ele é um defensores ao veto de uma lei em debate no Reino Unido que exige maior transparência de IAs sobre que conteúdos foram usados nos modelos de linguagem. Artistas como Elton John e Paul McCartney estão do lado oposto, pedindo que os parlamentares votem a favor da proposta e ajudem a protegem os conteúdos. 

A polêmica entre artistas e o treinamento de IAs

A acusação de que empresas de IA coletam conteúdos da internet sem qualquer autorização ou compensação para uso comercial — em chatbots que possuem versões pagas, por exemplo — é um dos debates mais controversos envolvendo o tema. De um lado, as companhias dizem que os atuais modelos de linguagem não teriam a mesma qualidade atual se fossem alimentados apenas com materiais de domínio público.

“Acho que esperar que a indústria, tecnologicamente falando ou não, pergunte preventivamente antes mesmo de começar o treinamento… Eu simplesmente não vejo isso. E receio que isso simplesmente colida com a física da própria tecnologia”, argumenta Clegg. Executivos como Elon Musk e Jack Dorsey, atual e ex-dono do X (antigo Twitter), são ainda mais radicais e pedem o fim de leis de propriedade intelectual como um todo.

800x500 Pedir permissão para usar conteúdos 'mataria' setor de IA, diz ex-chefe da Meta
O ChatGPT é um dos serviços treinados com materiais protegidos. (Imagem: Freepik.com/frimufilms)

Do outro lado, há ao menos o pedido por transparência, para que pagamentos possam ser solicitados caso materiais protegidos por direitos autorais tenham sido usados nos processos. A própria Meta, durante o período em que ele esteve na empresa, baixou ilegalmente uma altíssima quantidade de livros contidos em repositórios piratas para uso nas IAs — sabendo que isso seria considerado irregular, caso fosse descoberto.

Além disso, escritores e jornalistas já iniciaram processos contra empresas como a Nvidia e a OpenAI, dona do ChatGPT, alegando o uso de materiais sem autorização.

No caso do Reino Unido, as empresas de IA conseguiram ganhar o primeiro round. A primeira tentativa de emenda constitucional na região foi derrubada por parlamentares, sob o argumento de que a indústria local precisa de ambos os setores, o cultural e o de IA, para prosperar.

Curioso para saber se a sua profissão corre risco de ser transformada pela tecnologia? Confira esse conteúdo publicado pelo TecMundo!

Share Article:

angeloapnascimento@gmail.com

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Junte-se à família!

Inscreva-se para receber um boletim informativo.

Você foi inscrito com sucesso! Ops! Algo deu errado, tente novamente.

Tags

    Edit Template

    Sobre

    O apetite não humorado voltou informado. Posse, comparação, inquietação, ele não convence de forma decisiva.

    Tags

      © 2025 Created TI Project