Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

Sam Bankman-Fried volta a depor em julgamento de fraude Por Reuters

[ad_1]


© Reuters. Sam Bankman-Fried chega a tribunal em Nova York
11/08/2023 REUTERS/Eduardo Munoz

Por Luc Cohen e Jody Godoy

NOVA YORK (Reuters) – O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, voltou a depor, nesta segunda-feira, em seu julgamento por acusações de fraude ligadas ao colapso da bolsa de criptomoedas, com os promotores prontos para contestar sua afirmação de que ele não roubou bilhões de dólares em recursos de clientes.

Bankman-Fried deve responder primeiro a cerca de mais duas horas de questões mais amistosas de seu advogado de defesa, Mark Cohen, que deve perguntar ao ex-bilionário de 31 anos sobre sua versão dos eventos dramáticos de novembro de 2022, quando a FTX entrou em colapso em meio a uma onda de saques de clientes.

Três dos ex-confidentes próximos de Bankman-Fried, cada um dos quais se declarou culpado e testemunhou para o indiciamento, disseram anteriormente ao júri que ele postou ou orientou outros a postarem mensagens enganosas nas mídias sociais para dar aos clientes falsas garantias sobre a saúde da FTX em uma tentativa de impedir uma corrida aos depósitos.

Durante seis horas de depoimento na sexta-feira sobre eventos ocorridos em 2022 e em anos anteriores, Bankman-Fried procurou se distanciar de ações específicas que, segundo ele, as três testemunhas colaboradoras tomaram sem seu envolvimento direto. Ele também admitiu ter cometido “erros” que prejudicaram os clientes e funcionários da FTX, mas disse que nunca teve a intenção de roubar o dinheiro dos clientes.

Bankman-Fried se declarou inocente de duas acusações de fraude e cinco acusações de conspiração. Os promotores disseram que ele saqueou bilhões de dólares em fundos de clientes da FTX para sustentar seu fundo de hedge, o Alameda Research, fazer investimentos especulativos de risco e contribuir para campanhas políticas nos Estados Unidos. Se condenado, ele poderá enfrentar décadas de prisão.

A decisão dele de testemunhar em sua própria defesa é arriscada, pois o abre para um interrogatório minucioso por parte dos promotores. No entanto, especialistas em direito disseram à Reuters que ele pode ter considerado o depoimento como sua melhor chance de rebater os depoimentos das três testemunhas.

O juiz distrital Lewis Kaplan afirmou que as deliberações do júri poderiam começar na quinta ou sexta-feira.

(Reportagem de Luc Cohen em Nova York)

[ad_2]

Source link

Share Article:

angeloapnascimento@gmail.com

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Junte-se à família!

Inscreva-se para receber um boletim informativo.

Você foi inscrito com sucesso! Ops! Algo deu errado, tente novamente.

Tags

    Edit Template

    Sobre

    O apetite não humorado voltou informado. Posse, comparação, inquietação, ele não convence de forma decisiva.

    Tags

      © 2025 Created TI Project