O CEO da OpenAI, Sam Altman, fez uma série de previsões para o momento em que a Inteligência Artificial Geral (AGI) for lançada, comentando que ela poderá roubar empregos, ser usada por governos autoritários e não estará à disposição de todos, entre outras coisas. As declarações estão em um texto publicado por ele no domingo (9).
Pensando em uma análise diferente sobre as declarações e advertências do executivo, a BGR pediu ao ChatGPT para analisar o texto de Altman, uma vez que o próprio bot deverá ser afetado pelos avanços da superinteligência. A IA generativa reconheceu que o documento abordava uma tecnologia semelhante a ela e demonstrou preocupação com algumas falas do executivo.
“Embora não me chame diretamente, está essencialmente descrevendo a trajetória em que estou — tornando-me mais útil, difundido e integrado à sociedade”, respondeu o bot, quando questionado sobre o tema do texto. A tecnologia também destacou os impactos positivos de uma IA mais avançada, barata e acessível, mas não se esqueceu dos negativos.
A dependência excessiva das ferramentas inteligentes e a minimização de Altman sobre a AGI acabando com empregos foram alguns deles. Em relação ao primeiro, o ChatGPT afirmou que foi “criado para aumentar a inteligência humana, não para substituí-la”, enquanto sobre o segundo, o bot questionou se a superinteligência será usada para capacitar indivíduos ou atender interesses corporativos.
Otimismo em excesso
De maneira curiosa, a IA generativa da OpenAI criticou o tom otimista das declarações do CEO da startup, ressaltando que a versão mais poderosa da tecnologia pode ser revolucionária, desde que siga algumas regras. Na opinião do bot, o executivo deixou passar algumas questões importantes.
“O blog pinta uma imagem muito otimista do futuro da IA, mas evita os riscos e desafios que a acompanham. Se a AGI for desenvolvida com as políticas, ética e acessibilidade corretas, pode ser revolucionária. Mas, se mal administrada, pode criar sérios desequilíbrios sociais”, escreveu o ChatGPT.
Como observa a reportagem, as opiniões dadas pela tecnologia demonstram que ela é capaz de lidar com qualquer tipo de pergunta, mesmo com questionamentos controversos e resultando em críticas aos seus criadores. Isso a colocaria à frente de outras IAs acusadas de censura, segundo a publicação.
