“A Meta deve explicar aos seus usuários por que está abandonando uma abordagem que apresentava como eficaz contra a desinformação e a polarização” de opinião, afirma o CCDH em seu relatório.
Em 7 de janeiro, poucos dias antes da posse de Donald Trump, o fundador e CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou que estava “se livrando dos verificadores de fatos e substituindo-os por classificações da comunidade”, acreditando que a eleição marcou um “ponto de inflexão cultural” que dá “prioridade à liberdade de expressão”.
O grupo californiano acrescentou que deseja “simplificar” suas regras e “abolir uma série de limites em questões como imigração e gênero, que não fazem mais parte do discurso dominante”.
Essa mudança foi seguida recentemente pelo anúncio de uma mudança de política do X, de Elon Musk.
O colaborador próximo de Trump prometeu, na última quinta-feira, “consertar” um recurso no X que permite que os usuários rejeitem ou classifiquem publicações potencialmente falsas, culpando “governos e a mídia tradicional” de se aproveitarem disso, em um cenário de dissidência com a Ucrânia.
Para o chefe da CCDH, Imran Ahmed, embora as classificações da comunidade continuem sendo “uma adição bem-vinda às medidas de segurança da plataforma”, esse modelo baseado na participação do usuário da Internet “não pode e nunca substituirá totalmente as equipes de moderação dedicadas e a detecção de inteligência artificial”.
