{"id":25854,"date":"2023-05-28T10:01:03","date_gmt":"2023-05-28T13:01:03","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/05\/28\/investidor-perde-quase-r-800-mil-com-memecoins-por-criptofacil\/"},"modified":"2023-05-28T10:01:03","modified_gmt":"2023-05-28T13:01:03","slug":"investidor-perde-quase-r-800-mil-com-memecoins-por-criptofacil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/05\/28\/investidor-perde-quase-r-800-mil-com-memecoins-por-criptofacil\/","title":{"rendered":"Investidor perde quase R$ 800 mil com memecoins Por CriptoF\u00e1cil"},"content":{"rendered":"<p> [ad_1]<br \/>\n<\/p>\n<div>\n<div id=\"imgCarousel\" class=\"imgCarousel\">\n<img  title=\"\" decoding=\"async\"  alt=\"Cryptocurrencies_800x533_L_1556527920 Investidor perde quase R$ 800 mil com memecoins Por CriptoF\u00e1cil\"  id=\"carouselImage\" src=\"https:\/\/i-invdn-com.investing.com\/news\/Cryptocurrencies_800x533_L_1556527920.jpg\" style=\"visibility:hidden\"\/><br \/>\n<span class=\"text\">Investidor perde quase R$ 800 mil com memecoins<\/span><br \/>\n<i class=\"imgGrad\"\/>\n<\/div>\n<p>CriptoF\u00e1cil &#8211; \u00c0 medida que as memecoins explodiram em popularidade, o mercado ficou cheio de hist\u00f3rias sobre certos investidores, geralmente baleias, que fizeram fortunas com seus investimentos. Esses exemplos tendem a atrair inveja e algum ressentimento de participantes menos afortunados do mercado. No entanto, tamb\u00e9m existe o outro lado dessa moeda. Afinal, muitos investidores tamb\u00e9m perderam somas elevadas nessa nova bolha.<\/p>\n<p>Um desses investidores perdeu a bagatela de US$ 147 mil com memecoins, o que d\u00e1 aproximadamente R$ 750 mil. De fato, o sujeito conseguiu n\u00e3o apenas perder dinheiro, como tamb\u00e9m deixou de ganhar uma soma potencialmente 100 vezes maior.<\/p>\n<h2>Do c\u00e9u ao inferno<\/h2>\n<p>Logo ap\u00f3s o lan\u00e7amento da Pepecoin (PEPE) em abril, surgiram v\u00e1rias hist\u00f3rias sobre milion\u00e1rios da noite para o dia. Em uma delas, um investidor experiente transformou US$ 27 em US$ 1 milh\u00e3o depois de aproveitar a mania do novo token.<\/p>\n<p>No entanto, nem tudo s\u00e3o rosas e arco-\u00edris. A empresa de an\u00e1lise de dados Lookonchain trouxe uma hist\u00f3ria bem mais triste. Ela come\u00e7a com um grande investidor de NFTs conhecido como sighduck que tentou repetir o sucesso ao investir em memecoins.<\/p>\n<p>S\u00f3 que a empreitada n\u00e3o teve sucesso e resultou em fortes perdas. De acordo com a Lookonchain, a referida baleia perdeu um total de US$ 147 mil em  somente este m\u00eas. E n\u00e3o foi por falta de \u201cdiversifica\u00e7\u00e3o\u201d, j\u00e1 que o sujeito colocou dinheiro em v\u00e1rios tokens desse mercado.<\/p>\n<p>Conforme o pre\u00e7o dos tokens ca\u00eda e o preju\u00edzo aumentava, o investidor decidiu vender tudo para evitar perdas maiores. E logo em seguida, alguns desses tokens \u2013 como TURBO e BEN \u2013 dispararam at\u00e9 85 vezes.<\/p>\n<h2>Projeto controverso de memecoin<\/h2>\n<p>Um dos projetos que sighduck investiu foi o token PSYOP, que passou por uma controv\u00e9rsia que tamb\u00e9m afetou a baleia. Eles enviaram 5 ETH para ben.eth, o que poderia ser um golpe, de acordo com ZachXBT, e receberam 8,9M PSYOP. No entanto, a baleia \u201caparentemente suspeitou de um golpe\u201d e vendeu tudo sem perdas ou lucros.<\/p>\n<p>No entanto, o PSYOP, apesar de ser um suposto golpe, se valorizou cinco vezes depois que sighduck vendeu sua posi\u00e7\u00e3o. Talvez sentindo alguma forma de ansiedade de ganhos, a baleia \u201cgastou 60 ETH para comprar PSYOP e vendeu ap\u00f3s 10 minutos sem perda ou lucro, provavelmente preocupada de cair em um golpe\u201d.<\/p>\n<p>Portanto, o movimento desse investidor reflete os riscos que as memecoins podem trazer, levando a decis\u00f5es equivocadas capazes de resultar em fortes perdas, seja com golpes, seja com vendas por impulso.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.criptofacil.com\/investidor-perde-quase-800-mil-reais-com-memecoins\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Por CriptoF\u00e1cil<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>[ad_2]<br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/br.investing.com\/news\/cryptocurrency-news\/investidor-perde-quase-r-800-mil-com-memecoins-1117783\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[ad_1] Investidor perde quase R$ 800 mil com memecoins CriptoF\u00e1cil &#8211; \u00c0 medida que as memecoins explodiram em popularidade, o mercado ficou cheio de hist\u00f3rias sobre certos investidores, geralmente baleias, que fizeram fortunas com seus investimentos. Esses exemplos tendem a atrair inveja e algum ressentimento de participantes menos afortunados do mercado. No entanto, tamb\u00e9m existe o outro lado dessa moeda. Afinal, muitos investidores tamb\u00e9m perderam somas elevadas nessa nova bolha. Um desses investidores perdeu a bagatela de US$ 147 mil com memecoins, o que d\u00e1 aproximadamente R$ 750 mil. De fato, o sujeito conseguiu n\u00e3o apenas perder dinheiro, como tamb\u00e9m deixou de ganhar uma soma potencialmente 100 vezes maior. Do c\u00e9u ao inferno Logo ap\u00f3s o lan\u00e7amento da Pepecoin (PEPE) em abril, surgiram v\u00e1rias hist\u00f3rias sobre milion\u00e1rios da noite para o dia. Em uma delas, um investidor experiente transformou US$ 27 em US$ 1 milh\u00e3o depois de aproveitar a mania do novo token. No entanto, nem tudo s\u00e3o rosas e arco-\u00edris. A empresa de an\u00e1lise de dados Lookonchain trouxe uma hist\u00f3ria bem mais triste. Ela come\u00e7a com um grande investidor de NFTs conhecido como sighduck que tentou repetir o sucesso ao investir em memecoins. S\u00f3 que a empreitada n\u00e3o teve sucesso e resultou em fortes perdas. De acordo com a Lookonchain, a referida baleia perdeu um total de US$ 147 mil em somente este m\u00eas. E n\u00e3o foi por falta de \u201cdiversifica\u00e7\u00e3o\u201d, j\u00e1 que o sujeito colocou dinheiro em v\u00e1rios tokens desse mercado. Conforme o pre\u00e7o dos tokens ca\u00eda e o preju\u00edzo aumentava, o investidor decidiu vender tudo para evitar perdas maiores. E logo em seguida, alguns desses tokens \u2013 como TURBO e BEN \u2013 dispararam at\u00e9 85 vezes. Projeto controverso de memecoin Um dos projetos que sighduck investiu foi o token PSYOP, que passou por uma controv\u00e9rsia que tamb\u00e9m afetou a baleia. Eles enviaram 5 ETH para ben.eth, o que poderia ser um golpe, de acordo com ZachXBT, e receberam 8,9M PSYOP. No entanto, a baleia \u201caparentemente suspeitou de um golpe\u201d e vendeu tudo sem perdas ou lucros. No entanto, o PSYOP, apesar de ser um suposto golpe, se valorizou cinco vezes depois que sighduck vendeu sua posi\u00e7\u00e3o. Talvez sentindo alguma forma de ansiedade de ganhos, a baleia \u201cgastou 60 ETH para comprar PSYOP e vendeu ap\u00f3s 10 minutos sem perda ou lucro, provavelmente preocupada de cair em um golpe\u201d. Portanto, o movimento desse investidor reflete os riscos que as memecoins podem trazer, levando a decis\u00f5es equivocadas capazes de resultar em fortes perdas, seja com golpes, seja com vendas por impulso. Por CriptoF\u00e1cil [ad_2] Source link<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-25854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}