![\"LYNXMPED09124_L](\"https:\/\/i-invdn-com.investing.com\/news\/LYNXMPED09124_L.jpg\" "\\"\\"")
\n\u00a9 Reuters. Empresas tradicionais v\u00e3o acabar com exchanges nos EUA, diz Financial Times<\/span>
\n\n<\/div>\n
CriptoF\u00e1cil – As gigantes do setor financeiro tradicional, como Standard Chartered <\/span><\/span> (LON:), Nomura (TYO:) e Charles Schwab <\/span><\/span> (NYSE:), est\u00e3o construindo ou financiando novas plataformas de cust\u00f3dia e exchanges de criptomoedas<\/a>, segundo reportagem do Financial Times desta quarta-feira (31).<\/p>\n Essas firmas apostam na prefer\u00eancia dos gestores de fundos por institui\u00e7\u00f5es estabelecidas, ao inv\u00e9s de exchanges nativas de criptomoedas como Binance e Coinbase (NASDAQ:).<\/p>\n A fal\u00eancia da FTX e a implos\u00e3o do ecossistema Terra, entre outros eventos, chamaram aten\u00e7\u00e3o para os riscos associados \u00e0s exchanges n\u00e3o regulamentadas. As empresas tradicionais acreditam que os gestores de ativos preferem trabalhar com entidades reconhecidas e regulamentadas de forma convencional.<\/p>\n Gautam Chhugani, analista s\u00eanior de ativos digitais globais da Bernstein, afirmou ao FT:<\/p>\n \u201cOs grandes investidores institucionais tradicionais definitivamente preferem negociar com contrapartes que eles sabem que existem h\u00e1 anos e foram regulamentadas no sentido tradicional.\u201d<\/p>\n Uma pesquisa com 250 gestores de ativos conduzida pela EY-Parthenon revelou que metade deles consideraria migrar de exchanges nativas de criptomoedas para empresas tradicionais se estas oferecessem servi\u00e7os semelhantes.<\/p>\n Al\u00e9m disso, 90% dos entrevistados confiam mais em grupos financeiros tradicionais para custodiar seus criptoativos.<\/p>\n O colapso de v\u00e1rias empresas de cripto no \u00faltimo ano e as den\u00fancias de pr\u00e1ticas il\u00edcitas prejudicaram a confian\u00e7a dos investidores nas exchanges de criptomoedas. As empresas financeiras tradicionais apostam em sua experi\u00eancia, reputa\u00e7\u00e3o de longa data e aus\u00eancia de escrut\u00ednio regulat\u00f3rio para atrair esses clientes.<\/p>\n Essas novas plataformas, apoiadas por institui\u00e7\u00f5es consagradas, competir\u00e3o com Coinbase e Binance pela clientela institucional. A estrat\u00e9gia das empresas tradicionais envolve a constru\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es mais transparentes, principalmente atrav\u00e9s da separa\u00e7\u00e3o entre as atividades de negocia\u00e7\u00e3o e cust\u00f3dia de ativos, para evitar conflitos de interesse e minimizar riscos.<\/p>\n BNY Mellon (NYSE:) e Fidelity (NYSE:), por exemplo, j\u00e1 operam divis\u00f5es de cust\u00f3dia de criptoativos separadas. Enquanto isso, a (NASDAQ:) aguarda a aprova\u00e7\u00e3o dos reguladores para lan\u00e7ar seu servi\u00e7o.<\/p>\n Jez Mohideen, CEO da Laser Digital, empresa de negocia\u00e7\u00e3o de criptomoedas, disse que algumas exchanges de criptomoedas \u201cn\u00e3o estavam fornecendo a melhor execu\u00e7\u00e3o ou os melhores pre\u00e7os\u201d. Ele acrescentou que o envolvimento de empresas tradicionais no setor cripto trar\u00e1 \u201cmais transpar\u00eancia e mais converg\u00eancia nos pre\u00e7os\u201d.<\/p>\nExchanges em risco?<\/h2>\n