<\/p>\n
Por Blake Brittain<\/p>\n
(Reuters) – Um grupo de 17 editoras de m\u00fasica processou o Twitter em um tribunal federal de Nashville, no Tennessee, nesta quarta-feira, acusando a empresa de possibilitar milhares de viola\u00e7\u00f5es de direitos autorais ao permitir que usu\u00e1rios publiquem m\u00fasicas sem licen\u00e7a.<\/p>\n
O Twitter impulsiona o engajamento do usu\u00e1rio com “incont\u00e1veis c\u00f3pias infratoras de composi\u00e7\u00f5es musicais”, disse o processo.<\/p>\n
Membros da Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Editoras de M\u00fasica dos Estados Unidos, incluindo a Sony Music Publishing, a BMG Rights Management e a Universal Music Publishing, est\u00e3o buscando mais de 250 milh\u00f5es de d\u00f3lares em indeniza\u00e7\u00f5es por supostas viola\u00e7\u00f5es de quase 1.700 direitos autorais.<\/p>\n
O processo disse que a infra\u00e7\u00e3o de longa data piorou desde que Elon Musk comprou o Twitter em outubro do ano passado, e que outras grandes plataformas como TikTok, Facebook e YouTube licenciam m\u00fasicas das editoras.<\/p>\n
O Twitter n\u00e3o comentou de imediato.<\/p>\n
O presidente da associa\u00e7\u00e3o, David Israelite, disse em um comunicado que o Twitter “se isola como a maior plataforma de m\u00eddia social que se recusou completamente a licenciar as milh\u00f5es de m\u00fasicas em seu servi\u00e7o”.<\/p>\n
O Twitter “ignora rotineiramente” infra\u00e7\u00f5es repetidas por usu\u00e1rios que postam tu\u00edtes que cont\u00eam m\u00fasica n\u00e3o licenciada, diz o processo. As editoras disseram que o Twitter incentiva a viola\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio, o que aumenta o engajamento e as receitas de an\u00fancios, ao mesmo tempo em que oferece uma “vantagem injusta” sobre as plataformas que pagam por licen\u00e7as musicais.<\/p>\n<\/p><\/div>\n