{"id":26562,"date":"2023-07-13T17:22:08","date_gmt":"2023-07-13T20:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/07\/13\/celsius-abre-processo-e-exige-pagamento-de-r-10-bilhoes-contra-ftx-por-criptofacil\/"},"modified":"2023-07-13T17:22:08","modified_gmt":"2023-07-13T20:22:08","slug":"celsius-abre-processo-e-exige-pagamento-de-r-10-bilhoes-contra-ftx-por-criptofacil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/07\/13\/celsius-abre-processo-e-exige-pagamento-de-r-10-bilhoes-contra-ftx-por-criptofacil\/","title":{"rendered":"Celsius abre processo e exige pagamento de R$ 10 bilh\u00f5es contra FTX Por CriptoF\u00e1cil"},"content":{"rendered":"<p> [ad_1]<br \/>\n<\/p>\n<div>\n<div id=\"imgCarousel\" class=\"imgCarousel\">\n<img  title=\"\" decoding=\"async\"  alt=\"moved_LYNXMPEIA90FV_L Celsius abre processo e exige pagamento de R$ 10 bilh\u00f5es contra FTX Por CriptoF\u00e1cil\"  id=\"carouselImage\" src=\"https:\/\/i-invdn-com.investing.com\/news\/moved_LYNXMPEIA90FV_L.jpg\" style=\"visibility:hidden\"\/><br \/>\n<span class=\"text\">\u00a9 Reuters Celsius abre processo e exige pagamento de R$ 10 bilh\u00f5es contra FTX<\/span><br \/>\n<i class=\"imgGrad\"\/>\n<\/div>\n<p>CriptoF\u00e1cil &#8211; A plataforma de empr\u00e9stimo de criptomoedas Celsius Network entrou com uma a\u00e7\u00e3o de US$ 2 bilh\u00f5es contra a FTX na quarta-feira (12). De acordo com a a\u00e7\u00e3o, a Celsius exige que a FTX pague o equivalente a cerca de R$ 10 bilh\u00f5es na cota\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n<p>Na a\u00e7\u00e3o, a Celsius alega que a FTX realizou atividades comerciais suspeitas que podem ter manipulado o pre\u00e7o do token da Celsius (CEL) em 2022. Ou seja, as a\u00e7\u00f5es da FTX causaram preju\u00edzos para a Celsius por meio do seu token, e por isso a empresa exige compensa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da FTX, a Celsius tamb\u00e9m pede US$ 150 milh\u00f5es da StakeHound. O dinheiro, conforme a alega\u00e7\u00e3o, pertence \u00e0 Celsius e estava emprestado para a StakeHound, mas a plataforma falhou em devolver a quantia. Essas a\u00e7\u00f5es fazem parte dos esfor\u00e7os da plataforma para recuperar dinheiro e, com isso, iniciar os pagamentos aos seus clientes.<\/p>\n<p>Conforme noticiou o CriptoF\u00e1cil, a Celsius recebeu autoriza\u00e7\u00e3o para converter seus fundos em  (BTC) e Ether () para come\u00e7ar a pagar os seus clientes. A princ\u00edpio, os clientes receber\u00e3o 73% dos valores que possuem na plataforma e a Celsius pretende acumular fundos para pagar o restante.<\/p>\n<h2>Celsius pede R$ 10 bilh\u00f5es em processo<\/h2>\n<p>A Celsius entrou com uma a\u00e7\u00e3o substancial de US$ 2 bilh\u00f5es contra a FTX, que tamb\u00e9m abrange a Alameda Research. De acordo com a a\u00e7\u00e3o, que certos usu\u00e1rios do FTX se envolveram em negocia\u00e7\u00f5es suspeitas que tiveram um impacto significativo no pre\u00e7o do token CEL em 2022.<\/p>\n<p>O pre\u00e7o do CEL subiu de US$ 0,30 para US$ 8,02 em junho de 2021, um ano antes do colapso da empresa. Mas ap\u00f3s a queda do mercado no ano seguinte, o CEL caiu para US$ 0,68 em junho de 2022. Hoje, o token vale US$ 0,15 de acordo com o CoinGecko \u2013 menos de 25% do valor de junho.<\/p>\n<p>Os credores da Celsius Network, buscando justi\u00e7a e transpar\u00eancia, acreditam que essas atividades de manipula\u00e7\u00e3o desempenharam um papel na queda da empresa. Ao prosseguir com esta a\u00e7\u00e3o legal, a Celsius pretende recuperar uma quantidade substancial de fundos, potencialmente mitigando as perdas sofridas pelos seus credores.<\/p>\n<p>Alguns membros da comunidade responderam sarcasticamente \u00e0s not\u00edcias. Um deles, por exemplo, sugeriu que o \u00fanico dinheiro que os credores da Celsius poderiam ver com a reivindica\u00e7\u00e3o seriam contas de advogados. Trata-se de uma refer\u00eancia sarc\u00e1stica ao fato de que a empresa pagaria grandes honor\u00e1rios em detrimento de ressarcir os clientes.<\/p>\n<h2>Mais processos<\/h2>\n<p>Al\u00e9m da a\u00e7\u00e3o contra a FTX, a Celsius tamb\u00e9m iniciou um processo legal contra a StakeHound. O processo alega que a StakeHound falhou em devolver aproximadamente US$ 150 milh\u00f5es em tokens para a Celsius. Os tokens em quest\u00e3o incluem 55.000 ETH, 50 milh\u00f5es de  e 66.000  (DOT).<\/p>\n<p>Fundada por Alex Mashinsky, que por muito tempo exerceu o cargo de CEO, a Celsius sofreu uma grande explos\u00e3o no ano passado, levando a um maior escrut\u00ednio regulat\u00f3rio. A empresa foi acusada de quebrar regras regulat\u00f3rias antes de sua implos\u00e3o, de acordo com investigadores da Comiss\u00e3o de Negocia\u00e7\u00e3o de Futuros e Commodities (CFTC).<\/p>\n<p>Nesta quinta-feira (13), Mashinksy foi preso. Al\u00e9m disso, a Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma a\u00e7\u00e3o contra Mashinsky e a Celsius por fraude com valores mobili\u00e1rios.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.criptofacil.com\/celsius-abre-processo-e-exige-pagamento-de-r-10-bilhoes-contra-ftx\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Por CriptoF\u00e1cil<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>[ad_2]<br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/br.investing.com\/news\/cryptocurrency-news\/celsius-abre-processo-e-exige-pagamento-de-r-10-bilhoes-contra-ftx-1131570\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[ad_1] \u00a9 Reuters Celsius abre processo e exige pagamento de R$ 10 bilh\u00f5es contra FTX CriptoF\u00e1cil &#8211; A plataforma de empr\u00e9stimo de criptomoedas Celsius Network entrou com uma a\u00e7\u00e3o de US$ 2 bilh\u00f5es contra a FTX na quarta-feira (12). De acordo com a a\u00e7\u00e3o, a Celsius exige que a FTX pague o equivalente a cerca de R$ 10 bilh\u00f5es na cota\u00e7\u00e3o atual. Na a\u00e7\u00e3o, a Celsius alega que a FTX realizou atividades comerciais suspeitas que podem ter manipulado o pre\u00e7o do token da Celsius (CEL) em 2022. Ou seja, as a\u00e7\u00f5es da FTX causaram preju\u00edzos para a Celsius por meio do seu token, e por isso a empresa exige compensa\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m da FTX, a Celsius tamb\u00e9m pede US$ 150 milh\u00f5es da StakeHound. O dinheiro, conforme a alega\u00e7\u00e3o, pertence \u00e0 Celsius e estava emprestado para a StakeHound, mas a plataforma falhou em devolver a quantia. Essas a\u00e7\u00f5es fazem parte dos esfor\u00e7os da plataforma para recuperar dinheiro e, com isso, iniciar os pagamentos aos seus clientes. Conforme noticiou o CriptoF\u00e1cil, a Celsius recebeu autoriza\u00e7\u00e3o para converter seus fundos em (BTC) e Ether () para come\u00e7ar a pagar os seus clientes. A princ\u00edpio, os clientes receber\u00e3o 73% dos valores que possuem na plataforma e a Celsius pretende acumular fundos para pagar o restante. Celsius pede R$ 10 bilh\u00f5es em processo A Celsius entrou com uma a\u00e7\u00e3o substancial de US$ 2 bilh\u00f5es contra a FTX, que tamb\u00e9m abrange a Alameda Research. De acordo com a a\u00e7\u00e3o, que certos usu\u00e1rios do FTX se envolveram em negocia\u00e7\u00f5es suspeitas que tiveram um impacto significativo no pre\u00e7o do token CEL em 2022. O pre\u00e7o do CEL subiu de US$ 0,30 para US$ 8,02 em junho de 2021, um ano antes do colapso da empresa. Mas ap\u00f3s a queda do mercado no ano seguinte, o CEL caiu para US$ 0,68 em junho de 2022. Hoje, o token vale US$ 0,15 de acordo com o CoinGecko \u2013 menos de 25% do valor de junho. Os credores da Celsius Network, buscando justi\u00e7a e transpar\u00eancia, acreditam que essas atividades de manipula\u00e7\u00e3o desempenharam um papel na queda da empresa. Ao prosseguir com esta a\u00e7\u00e3o legal, a Celsius pretende recuperar uma quantidade substancial de fundos, potencialmente mitigando as perdas sofridas pelos seus credores. Alguns membros da comunidade responderam sarcasticamente \u00e0s not\u00edcias. Um deles, por exemplo, sugeriu que o \u00fanico dinheiro que os credores da Celsius poderiam ver com a reivindica\u00e7\u00e3o seriam contas de advogados. Trata-se de uma refer\u00eancia sarc\u00e1stica ao fato de que a empresa pagaria grandes honor\u00e1rios em detrimento de ressarcir os clientes. Mais processos Al\u00e9m da a\u00e7\u00e3o contra a FTX, a Celsius tamb\u00e9m iniciou um processo legal contra a StakeHound. O processo alega que a StakeHound falhou em devolver aproximadamente US$ 150 milh\u00f5es em tokens para a Celsius. Os tokens em quest\u00e3o incluem 55.000 ETH, 50 milh\u00f5es de e 66.000 (DOT). Fundada por Alex Mashinsky, que por muito tempo exerceu o cargo de CEO, a Celsius sofreu uma grande explos\u00e3o no ano passado, levando a um maior escrut\u00ednio regulat\u00f3rio. A empresa foi acusada de quebrar regras regulat\u00f3rias antes de sua implos\u00e3o, de acordo com investigadores da Comiss\u00e3o de Negocia\u00e7\u00e3o de Futuros e Commodities (CFTC). Nesta quinta-feira (13), Mashinksy foi preso. Al\u00e9m disso, a Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma a\u00e7\u00e3o contra Mashinsky e a Celsius por fraude com valores mobili\u00e1rios. Por CriptoF\u00e1cil [ad_2] Source link<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-26562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}