{"id":27252,"date":"2023-08-16T12:15:58","date_gmt":"2023-08-16T15:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/08\/16\/usuarios-acusam-protocolo-que-opera-na-base-de-roubar-r-23-milhoes-em-golpe-por-criptofacil\/"},"modified":"2023-08-16T12:15:58","modified_gmt":"2023-08-16T15:15:58","slug":"usuarios-acusam-protocolo-que-opera-na-base-de-roubar-r-23-milhoes-em-golpe-por-criptofacil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/08\/16\/usuarios-acusam-protocolo-que-opera-na-base-de-roubar-r-23-milhoes-em-golpe-por-criptofacil\/","title":{"rendered":"Usu\u00e1rios acusam protocolo que opera na Base de roubar R$ 2,3 milh\u00f5es em golpe Por CriptoF\u00e1cil"},"content":{"rendered":"<p> [ad_1]<br \/>\n<\/p>\n<div>\n<div id=\"imgCarousel\" class=\"imgCarousel\">\n<img  title=\"\" decoding=\"async\"  alt=\"moved_LYNXMPEHAL18E_L Usu\u00e1rios acusam protocolo que opera na Base de roubar R$ 2,3 milh\u00f5es em golpe Por CriptoF\u00e1cil\"  id=\"carouselImage\" src=\"https:\/\/i-invdn-com.investing.com\/news\/moved_LYNXMPEHAL18E_L.jpg\" style=\"visibility:hidden\"\/><br \/>\n<span class=\"text\">\u00a9 Reuters Usu\u00e1rios acusam protocolo que opera na Base de roubar R$ 2,3 milh\u00f5es em golpe<\/span><br \/>\n<i class=\"imgGrad\"\/>\n<\/div>\n<p>CriptoF\u00e1cil &#8211; O protocolo SwirlLend, um projeto de empr\u00e9stimo que opera nas redes  Layer 2 Base e Linea, aparentemente executou um golpe de rug pull. De acordo com informa\u00e7\u00f5es, os usu\u00e1rios do protocolo alegam que a equipe fugiu com cerca de US$ 460.000 em dep\u00f3sitos de usu\u00e1rios. Ou seja, cerca de R$ 2,3 milh\u00f5es em valores atuais.<\/p>\n<p>De acordo com a an\u00e1lise on-chain da empresa de seguran\u00e7a PeckShield, a equipe do SwirlLend drenou US$ 290.000 em criptoativos da Base, blockchain criada pela exchange Coinbase (NASDAQ:). Al\u00e9m disso, eles tamb\u00e9m drenaram US$ 170.000 do protocolo Linea, totalizando o valor. Em seguida, os usu\u00e1rios transferiram os fundos para a rede Ethereum.<\/p>\n<p>Os dep\u00f3sitos do usu\u00e1rio no SwirlLend despencaram ap\u00f3s o ataque. Antes, o protocolo tinha US$ 780.000 em dep\u00f3sitos, mas depois o valor caiu para apenas US$ 49, de acordo com dados do DeFi Llama. O site rastreador de DeFi registrou em tempo real o grande volume de sa\u00edda dos recursos.<\/p>\n<h2>Golpe de Rug pull<\/h2>\n<p>A PeckShield caracterizou as a\u00e7\u00f5es como um \u201crug pull\u201d, uma pr\u00e1tica em que os desenvolvedores de um projeto fogem com fundos depositados pelo usu\u00e1rio. Trata-se de um ataque interno, j\u00e1 que a a\u00e7\u00e3o parte dos pr\u00f3prios desenvolvedores do projeto.<\/p>\n<p>Os dados do DeFi Llama mostram a evolu\u00e7\u00e3o dos ativos do projeto. Entre os dias 12 e 15 de agosto, o valor alocado no protocolo praticamente triplicou, saindo de US$ 261 mil para US$ 760 mil. De fato, o ritmo de crescimento se acelerou desde 1\u00ba de agosto, mostrando que os usu\u00e1rios passaram a notar o projeto.<\/p>\n<p>No entanto, em menos de 24 horas a liquidez desabou por completo, o que indica uma remo\u00e7\u00e3o proposital. Ao mesmo tempo, a equipe do SwirlLend removeu todas as suas redes sociais e o seu site \u2013 um cl\u00e1ssico sinal de rug pull.<\/p>\n<p>\u201cA remo\u00e7\u00e3o de fundos j\u00e1 superou US$ 289,5 mil em criptomoedas da Base para o Ethereum, incluindo 140,68  e 32,6 mil USDC. Eles ainda det\u00eam 92 ETH na Base\u201d, disse a PeckShield.<\/p>\n<p>Este incidente \u00e9 o segundo golpe de rug pull significativo que ocorreu na rede Base nos \u00faltimos tempos, ap\u00f3s uma situa\u00e7\u00e3o semelhante envolvendo a memecoin BALD. Inspirada no CEO da Coinbase, Brian Armstrong, a BALD chegou a disparar mais de 400.000% e valer um total de US$ 85 milh\u00f5es. No entanto, o projeto viu seu valor cair para quase zero depois que seu desenvolvedor desconhecido retirou a liquidez do pool principal.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.criptofacil.com\/usuarios-acusam-protocolo-que-opera-na-base-de-roubar-r-23-milhoes-em-golpe\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Por CriptoF\u00e1cil<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>[ad_2]<br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/br.investing.com\/news\/cryptocurrency-news\/usuarios-acusam-protocolo-que-opera-na-base-de-roubar-r-23-milhoes-em-golpe-1145915\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[ad_1] \u00a9 Reuters Usu\u00e1rios acusam protocolo que opera na Base de roubar R$ 2,3 milh\u00f5es em golpe CriptoF\u00e1cil &#8211; O protocolo SwirlLend, um projeto de empr\u00e9stimo que opera nas redes Layer 2 Base e Linea, aparentemente executou um golpe de rug pull. De acordo com informa\u00e7\u00f5es, os usu\u00e1rios do protocolo alegam que a equipe fugiu com cerca de US$ 460.000 em dep\u00f3sitos de usu\u00e1rios. Ou seja, cerca de R$ 2,3 milh\u00f5es em valores atuais. De acordo com a an\u00e1lise on-chain da empresa de seguran\u00e7a PeckShield, a equipe do SwirlLend drenou US$ 290.000 em criptoativos da Base, blockchain criada pela exchange Coinbase (NASDAQ:). Al\u00e9m disso, eles tamb\u00e9m drenaram US$ 170.000 do protocolo Linea, totalizando o valor. Em seguida, os usu\u00e1rios transferiram os fundos para a rede Ethereum. Os dep\u00f3sitos do usu\u00e1rio no SwirlLend despencaram ap\u00f3s o ataque. Antes, o protocolo tinha US$ 780.000 em dep\u00f3sitos, mas depois o valor caiu para apenas US$ 49, de acordo com dados do DeFi Llama. O site rastreador de DeFi registrou em tempo real o grande volume de sa\u00edda dos recursos. Golpe de Rug pull A PeckShield caracterizou as a\u00e7\u00f5es como um \u201crug pull\u201d, uma pr\u00e1tica em que os desenvolvedores de um projeto fogem com fundos depositados pelo usu\u00e1rio. Trata-se de um ataque interno, j\u00e1 que a a\u00e7\u00e3o parte dos pr\u00f3prios desenvolvedores do projeto. Os dados do DeFi Llama mostram a evolu\u00e7\u00e3o dos ativos do projeto. Entre os dias 12 e 15 de agosto, o valor alocado no protocolo praticamente triplicou, saindo de US$ 261 mil para US$ 760 mil. De fato, o ritmo de crescimento se acelerou desde 1\u00ba de agosto, mostrando que os usu\u00e1rios passaram a notar o projeto. No entanto, em menos de 24 horas a liquidez desabou por completo, o que indica uma remo\u00e7\u00e3o proposital. Ao mesmo tempo, a equipe do SwirlLend removeu todas as suas redes sociais e o seu site \u2013 um cl\u00e1ssico sinal de rug pull. \u201cA remo\u00e7\u00e3o de fundos j\u00e1 superou US$ 289,5 mil em criptomoedas da Base para o Ethereum, incluindo 140,68 e 32,6 mil USDC. Eles ainda det\u00eam 92 ETH na Base\u201d, disse a PeckShield. Este incidente \u00e9 o segundo golpe de rug pull significativo que ocorreu na rede Base nos \u00faltimos tempos, ap\u00f3s uma situa\u00e7\u00e3o semelhante envolvendo a memecoin BALD. Inspirada no CEO da Coinbase, Brian Armstrong, a BALD chegou a disparar mais de 400.000% e valer um total de US$ 85 milh\u00f5es. No entanto, o projeto viu seu valor cair para quase zero depois que seu desenvolvedor desconhecido retirou a liquidez do pool principal. Por CriptoF\u00e1cil [ad_2] Source link<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-27252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}