{"id":27564,"date":"2023-09-01T07:07:27","date_gmt":"2023-09-01T10:07:27","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/09\/01\/sec-adia-decisao-sobre-tres-etfs-de-bitcoin-a-vista-apos-derrota-contra-grayscale-por-blocktrends\/"},"modified":"2023-09-01T07:07:27","modified_gmt":"2023-09-01T10:07:27","slug":"sec-adia-decisao-sobre-tres-etfs-de-bitcoin-a-vista-apos-derrota-contra-grayscale-por-blocktrends","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/09\/01\/sec-adia-decisao-sobre-tres-etfs-de-bitcoin-a-vista-apos-derrota-contra-grayscale-por-blocktrends\/","title":{"rendered":"SEC adia decis\u00e3o sobre tr\u00eas ETFs de Bitcoin \u00e0 vista ap\u00f3s derrota contra Grayscale Por BlockTrends"},"content":{"rendered":"

[ad_1]
\n<\/p>\n

\n
\n\"pic3c6482be9b5e21b146975269cb23249c
\nSEC adia decis\u00e3o sobre tr\u00eas ETFs de Bitcoin \u00e0 vista ap\u00f3s derrota contra Grayscale<\/span>
\n\n<\/div>\n

BlockTrends – A Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios dos EUA (SEC) informou que precisa de mais tempo para avaliar v\u00e1rias aplica\u00e7\u00f5es de ETFs baseados em . Nesse sentido, incluindo as de Wisdom Tree Funds, Invesco e Galaxy Digital, e Valkyrie Funds. Conforme noticiado pelo Decrypt, e de acordo com um documento da reguladora, a decis\u00e3o sobre a aprova\u00e7\u00e3o ou rejei\u00e7\u00e3o das aplica\u00e7\u00f5es ser\u00e1 tomada at\u00e9, pelo menos, dia 17 de outubro. Caso contr\u00e1rio, ter\u00e1 que anunciar uma decis\u00e3o antes deste s\u00e1bado (2) de setembro.<\/p>\n

Ap\u00f3s a Grayscale vencer a SEC, a convers\u00e3o do GBTC para um ETF de Bitcoin \u00e0 vista ainda n\u00e3o \u00e9 certa. Existe um per\u00edodo legal de 45 dias, onde a reguladora pode apelar contra a decis\u00e3o.<\/p>\n

Analistas de mercado diziam que j\u00e1 esperavam que a reguladora adiasse decis\u00f5es sobre outras aplica\u00e7\u00f5es de ETF de Bitcoin, especialmente ap\u00f3s sua derrota contra a gestora Grayscale. O tribunal questionou a SEC sobre seus motivos para as rejei\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n

A SEC tem rejeitado aplica\u00e7\u00f5es de ETFs de Bitcoin desde 2013, citando preocupa\u00e7\u00f5es com fraudes e manipula\u00e7\u00e3o de mercado. No entanto, a recente decis\u00e3o questiona essa l\u00f3gica, considerando que a SEC aprovou aplica\u00e7\u00f5es para ETFs de Bitcoin futuros desde 2021.<\/p>\n

Contudo, analistas da Bloomberg t\u00eam altas expectativas e estimam uma chance de 75% para a aprova\u00e7\u00e3o de um ETF de Bitcoin este ano. No entanto, empresas como a Grayscale argumentam que seria injusto a SEC aprovar apenas um gestor de ativos e deixar os outros esperando. Em julho, a Grayscale afirmou que a SEC deveria aprovar todos os ETFs de Bitcoin ao mesmo tempo e n\u00e3o deveria escolher vencedores e perdedores.<\/p>\n

O conte\u00fado SEC adia decis\u00e3o sobre tr\u00eas ETFs de Bitcoin \u00e0 vista ap\u00f3s derrota contra Grayscale aparece primeiro em BlockTrends – Blockchain Not\u00edcias | Investimentos | Economia.<\/p>\n

Por BlockTrends<\/a><\/p>\n<\/div>\n

[ad_2]
\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[ad_1] SEC adia decis\u00e3o sobre tr\u00eas ETFs de Bitcoin \u00e0 vista ap\u00f3s derrota contra Grayscale BlockTrends – A Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios dos EUA (SEC) informou que precisa de mais tempo para avaliar v\u00e1rias aplica\u00e7\u00f5es de ETFs baseados em . Nesse sentido, incluindo as de Wisdom Tree Funds, Invesco e Galaxy Digital, e Valkyrie Funds. Conforme noticiado pelo Decrypt, e de acordo com um documento da reguladora, a decis\u00e3o sobre a aprova\u00e7\u00e3o ou rejei\u00e7\u00e3o das aplica\u00e7\u00f5es ser\u00e1 tomada at\u00e9, pelo menos, dia 17 de outubro. Caso contr\u00e1rio, ter\u00e1 que anunciar uma decis\u00e3o antes deste s\u00e1bado (2) de setembro. Ap\u00f3s a Grayscale vencer a SEC, a convers\u00e3o do GBTC para um ETF de Bitcoin \u00e0 vista ainda n\u00e3o \u00e9 certa. Existe um per\u00edodo legal de 45 dias, onde a reguladora pode apelar contra a decis\u00e3o. Analistas de mercado diziam que j\u00e1 esperavam que a reguladora adiasse decis\u00f5es sobre outras aplica\u00e7\u00f5es de ETF de Bitcoin, especialmente ap\u00f3s sua derrota contra a gestora Grayscale. O tribunal questionou a SEC sobre seus motivos para as rejei\u00e7\u00f5es anteriores. A SEC tem rejeitado aplica\u00e7\u00f5es de ETFs de Bitcoin desde 2013, citando preocupa\u00e7\u00f5es com fraudes e manipula\u00e7\u00e3o de mercado. No entanto, a recente decis\u00e3o questiona essa l\u00f3gica, considerando que a SEC aprovou aplica\u00e7\u00f5es para ETFs de Bitcoin futuros desde 2021. Contudo, analistas da Bloomberg t\u00eam altas expectativas e estimam uma chance de 75% para a aprova\u00e7\u00e3o de um ETF de Bitcoin este ano. No entanto, empresas como a Grayscale argumentam que seria injusto a SEC aprovar apenas um gestor de ativos e deixar os outros esperando. Em julho, a Grayscale afirmou que a SEC deveria aprovar todos os ETFs de Bitcoin ao mesmo tempo e n\u00e3o deveria escolher vencedores e perdedores. O conte\u00fado SEC adia decis\u00e3o sobre tr\u00eas ETFs de Bitcoin \u00e0 vista ap\u00f3s derrota contra Grayscale aparece primeiro em BlockTrends – Blockchain Not\u00edcias | Investimentos | Economia. Por BlockTrends [ad_2] Source link<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-27564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27564\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}