{"id":27643,"date":"2023-09-04T13:55:56","date_gmt":"2023-09-04T16:55:56","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/09\/04\/ataques-a-protocolos-de-criptomoedas-caem-92-em-agosto-por-criptofacil\/"},"modified":"2023-09-04T13:55:56","modified_gmt":"2023-09-04T16:55:56","slug":"ataques-a-protocolos-de-criptomoedas-caem-92-em-agosto-por-criptofacil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2023\/09\/04\/ataques-a-protocolos-de-criptomoedas-caem-92-em-agosto-por-criptofacil\/","title":{"rendered":"Ataques a protocolos de criptomoedas caem 92% em agosto Por CriptoF\u00e1cil"},"content":{"rendered":"<p> [ad_1]<br \/>\n<\/p>\n<div>\n<div id=\"imgCarousel\" class=\"imgCarousel\">\n<img  title=\"\" decoding=\"async\"  alt=\"LYNXNPED4E0PB_L Ataques a protocolos de criptomoedas caem 92% em agosto Por CriptoF\u00e1cil\"  id=\"carouselImage\" src=\"https:\/\/i-invdn-com.investing.com\/news\/LYNXNPED4E0PB_L.jpg\" style=\"visibility:hidden\"\/><br \/>\n<span class=\"text\">\u00a9 Reuters. Ataques a protocolos de criptomoedas caem 92% em agosto<\/span><br \/>\n<i class=\"imgGrad\"\/>\n<\/div>\n<p>CriptoF\u00e1cil &#8211; Os ataques hackers a protocolos de <a href=\"https:\/\/br.investing.com\/crypto\/\">criptomoedas<\/a> ca\u00edram forte no m\u00eas de agosto, em termos de valor roubado. De acordo com a plataforma de servi\u00e7os de seguran\u00e7a Immunefi, os hackers roubaram US$ 23,4 milh\u00f5es em ativos digitais de projetos de criptomoedas em agosto.<\/p>\n<p>Tal volume ainda \u00e9 significativo, mas em julho os hackers conseguiram roubar mais de US$ 320 milh\u00f5es. Ou seja, o m\u00eas de agosto registrou uma queda de 92% nessas perdas. A blockchain da Coinbase (NASDAQ:), Base, foi o grande destaque negativo, j\u00e1 que a rede ficou entre as que sofreram o maior preju\u00edzo com ataques.<\/p>\n<h2>Queda em valores<\/h2>\n<p>Conforme analisado pela Immunefi, as perdas exatas que os projetos sofreram devido a tais ataques em agosto foram de US$ 23.366.220. Cerca de 70% desse valor veio de ataques hackers (US$ 15,8 milh\u00f5es), ao passo que as fraudes representaram US$ 7,5 milh\u00f5es.<\/p>\n<p>De acordo com os dados, os protocolos de finan\u00e7as descentralizadas (DeFi) receberam praticamente todos os ataques. Por outro lado, as empresas centralizadas (CeFi) n\u00e3o sofreram nenhum ataque significativo no m\u00eas passado.<\/p>\n<p>No entanto, duas das redes que mais receberam ataques em agosto pertencem a organiza\u00e7\u00f5es centralizadas. Elas s\u00e3o a Base e BNB, geridas pelas exchanges de criptomoedas Coinbase e Binance, respectivamente. Junto com o , ambas responderam por cerca de 62% das perdas totais de agosto. O Ethereum recebeu cinco ataques, enquanto a Base e a BNB receberam quatro ataques cada.<\/p>\n<p>J\u00e1 a rede Optimism foi alvo de dois vezes, enquanto , Arbitrum e  registraram um ataque cada. Uma das maiores fraudes ocorreu no Magnate Finance \u2013 um protocolo de empr\u00e9stimo rec\u00e9m-lan\u00e7ado na Base. O ataque sofreu um golpe de rug pull que resultou na perda de mais de US$ 1 milh\u00e3o em tokens.<\/p>\n<p>Eventualmente, descobriu-se que o implementador do Magnate tinha uma conex\u00e3o com dois projetos DeFi que se revelaram fraudes de sa\u00edda \u2013 Solfire e Kokomo Finance. Ap\u00f3s o golpe, o site da Magnate Finance ficou offline, enquanto a equipe excluiu o canal Telegram e a conta X.<\/p>\n<h2>Perdas com criptomoedas desde 2023<\/h2>\n<p>Al\u00e9m dos dados de agosto indicarem queda nos roubos, a Immunefi lembrou que os hackers realizaram grandes ataques \u00e0s criptomoedas nos \u00faltimos meses. Os dados mostram que hackers e fraudadores roubaram mais de US$ 1,2 bilh\u00e3o em ativos digitais desde o in\u00edcio do ano em 211 eventos espec\u00edficos.<\/p>\n<p>O m\u00eas de julho foi um dos per\u00edodos mais ativos para os hackers, que realizaram alguns dos maiores ataques. Alguns dos exemplos not\u00f3rios incluem o hack Multichain, a explora\u00e7\u00e3o Curve Finance e o ataque ao processador de pagamentos Alphapo.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.criptofacil.com\/ataques-a-protocolos-de-criptomoedas-caem-92-em-agosto\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Por CriptoF\u00e1cil<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>[ad_2]<br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/br.investing.com\/news\/cryptocurrency-news\/ataques-a-protocolos-de-criptomoedas-caem-92-em-agosto-1152357\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[ad_1] \u00a9 Reuters. Ataques a protocolos de criptomoedas caem 92% em agosto CriptoF\u00e1cil &#8211; Os ataques hackers a protocolos de criptomoedas ca\u00edram forte no m\u00eas de agosto, em termos de valor roubado. De acordo com a plataforma de servi\u00e7os de seguran\u00e7a Immunefi, os hackers roubaram US$ 23,4 milh\u00f5es em ativos digitais de projetos de criptomoedas em agosto. Tal volume ainda \u00e9 significativo, mas em julho os hackers conseguiram roubar mais de US$ 320 milh\u00f5es. Ou seja, o m\u00eas de agosto registrou uma queda de 92% nessas perdas. A blockchain da Coinbase (NASDAQ:), Base, foi o grande destaque negativo, j\u00e1 que a rede ficou entre as que sofreram o maior preju\u00edzo com ataques. Queda em valores Conforme analisado pela Immunefi, as perdas exatas que os projetos sofreram devido a tais ataques em agosto foram de US$ 23.366.220. Cerca de 70% desse valor veio de ataques hackers (US$ 15,8 milh\u00f5es), ao passo que as fraudes representaram US$ 7,5 milh\u00f5es. De acordo com os dados, os protocolos de finan\u00e7as descentralizadas (DeFi) receberam praticamente todos os ataques. Por outro lado, as empresas centralizadas (CeFi) n\u00e3o sofreram nenhum ataque significativo no m\u00eas passado. No entanto, duas das redes que mais receberam ataques em agosto pertencem a organiza\u00e7\u00f5es centralizadas. Elas s\u00e3o a Base e BNB, geridas pelas exchanges de criptomoedas Coinbase e Binance, respectivamente. Junto com o , ambas responderam por cerca de 62% das perdas totais de agosto. O Ethereum recebeu cinco ataques, enquanto a Base e a BNB receberam quatro ataques cada. J\u00e1 a rede Optimism foi alvo de dois vezes, enquanto , Arbitrum e registraram um ataque cada. Uma das maiores fraudes ocorreu no Magnate Finance \u2013 um protocolo de empr\u00e9stimo rec\u00e9m-lan\u00e7ado na Base. O ataque sofreu um golpe de rug pull que resultou na perda de mais de US$ 1 milh\u00e3o em tokens. Eventualmente, descobriu-se que o implementador do Magnate tinha uma conex\u00e3o com dois projetos DeFi que se revelaram fraudes de sa\u00edda \u2013 Solfire e Kokomo Finance. Ap\u00f3s o golpe, o site da Magnate Finance ficou offline, enquanto a equipe excluiu o canal Telegram e a conta X. Perdas com criptomoedas desde 2023 Al\u00e9m dos dados de agosto indicarem queda nos roubos, a Immunefi lembrou que os hackers realizaram grandes ataques \u00e0s criptomoedas nos \u00faltimos meses. Os dados mostram que hackers e fraudadores roubaram mais de US$ 1,2 bilh\u00e3o em ativos digitais desde o in\u00edcio do ano em 211 eventos espec\u00edficos. O m\u00eas de julho foi um dos per\u00edodos mais ativos para os hackers, que realizaram alguns dos maiores ataques. Alguns dos exemplos not\u00f3rios incluem o hack Multichain, a explora\u00e7\u00e3o Curve Finance e o ataque ao processador de pagamentos Alphapo. Por CriptoF\u00e1cil [ad_2] Source link<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26990,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-27643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}