<\/p>\n
A Epic acusou o Google, em um processo de 2020, de monopolizar a forma como os consumidores acessam aplicativos em dispositivos Android e como pagam pelas transa\u00e7\u00f5es dentro dos aplicativos. A empresa sediada em Cary, Carolina do Norte, convenceu um j\u00fari de San Francisco em 2023 de que o Google sufocava ilegalmente a concorr\u00eancia.<\/p>\n
Em outubro, o juiz distrital dos EUA James Donato ordenou que o Google restabelecesse concorr\u00eancia, permitindo que os usu\u00e1rios fizessem o download de lojas de aplicativos rivais em sua Play Store e disponibilizando o cat\u00e1logo de aplicativos da Play para esses concorrentes, entre outras reformas.<\/p>\n
A ordem est\u00e1 suspensa enquanto o 9\u00ba Circuito avalia o recurso do Google.<\/p>\n
A advogada Jessica Ellsworth, que representa o Google, disse ao tribunal de apela\u00e7\u00f5es que a Play Store da empresa de tecnologia concorre ferozmente com a App Store da Apple,, e que Donato injustamente impediu o Google de apresentar esse argumento de forma mais ampla.<\/p>\n
<\/p>\n
A Epic no geral perdeu um processo antitruste paralelo que moveu em 2020 contra a Apple, ao mesmo tempo em que processou o Google. A Apple foi obrigada a fazer algumas altera\u00e7\u00f5es em sua App Store, e a empresa ainda est\u00e1 brigando com a Epic sobre o escopo dessas reformas.<\/p>\n
<\/p>\n
A ju\u00edza do 9\u00ba Circuito, Danielle Forrest, rebateu o Google. “Definitivamente, h\u00e1 algumas diferen\u00e7as factuais claras entre o mundo do Android e o mundo da Apple, e seus argumentos meio que deixam essa ideia de lado”, disse Forrest.<\/p>\n
<\/div>\n