<\/p>\n
Familiares do homem apresentaram capturas de tela do celular que mostravam que ele estava na Bahia no per\u00edodo do crime.<\/strong> Entretanto, conforme a Defensoria P\u00fablica cearense, os “prints” por si s\u00f3 eram insuficientes para comprovar a inoc\u00eancia do homem, e foi necess\u00e1rio parecer t\u00e9cnico do N\u00facleo de Investiga\u00e7\u00e3o Defensiva do \u00f3rg\u00e3o, que utilizou uma ferramenta do Google para atestar a veracidadedas imagens.<\/span><\/p>\n Defensoria utilizou a funcionalidade Takeout do Google para atestar a veracidade das provas.<\/strong> O Google Takeout \u00e9 uma ferramenta que permite ao usu\u00e1rio exportar dados de servi\u00e7os linkados ao pr\u00f3prio Google, como contatos e fotos. Esse instrumento tamb\u00e9m possibilita a recupera\u00e7\u00e3o de fotos antigas que estejam armazenadas no Google Fotos.<\/span><\/p>\n Tribunais n\u00e3o aceitam “prints” sem comprova\u00e7\u00e3o pericial t\u00e9cnica, explicou o defensor p\u00fablico Th\u00e1cilo Evangelista.<\/strong> “A simples captura de tela, o chamado ‘print’, n\u00e3o tem sido aceita pelos Tribunais do pa\u00eds como prova, porque a imagem pode ser facilmente manipulada e adulterada. Para ter for\u00e7a de prova digital, \u00e9 necess\u00e1ria a utiliza\u00e7\u00e3o de t\u00e9cnicas pr\u00f3prias que garantam a fidelidade dos dados, audit\u00e1veis pelo juiz”.<\/span><\/p>\n Por meio do Takeout, Defensoria coletou as evid\u00eancias necess\u00e1rias para provar inoc\u00eancia do homem.<\/strong> Conforme o \u00f3rg\u00e3o, laudo t\u00e9cnico apontou que o acusado esteve dez vezes em um estabelecimento comercial da Bahia entre 5 e 8 de agosto de 2023, per\u00edodo em que a joalheria foi assaltada.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Homem permaneceu na Bahia at\u00e9 o dia 14 de agosto de 2023.<\/strong> Naquele dia, ele deixou a cidade de Luiz Eduardo Magalh\u00e3es e retornou ao Cear\u00e1 em uma viagem de \u00f4nibus, e chegou ao destino no dia 15 daquele m\u00eas.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Com o laudo em m\u00e3os, Defensoria pediu a revoga\u00e7\u00e3o da ordem de pris\u00e3o e a retirada da acusa\u00e7\u00e3o contra o homem.<\/strong> O Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 acolheu o pedido da Defensoria P\u00fablica, e o homem foi declarado inocente.<\/span><\/p>\n <\/div>\n