{"id":40248,"date":"2025-03-25T21:03:29","date_gmt":"2025-03-26T00:03:29","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2025\/03\/25\/processada-meta-diz-que-copiar-livros-para-treinar-ia-foi-uso-justo\/"},"modified":"2025-03-25T21:03:29","modified_gmt":"2025-03-26T00:03:29","slug":"processada-meta-diz-que-copiar-livros-para-treinar-ia-foi-uso-justo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2025\/03\/25\/processada-meta-diz-que-copiar-livros-para-treinar-ia-foi-uso-justo\/","title":{"rendered":"Processada, Meta diz que copiar livros para treinar IA foi 'uso justo'"},"content":{"rendered":"

\"sarah-silverman
Empresa tenta se livrar de a\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. Sarah Silverman no palco do Oscar em 2016
\nREUTERS\/Mario Anzuoni
\nA Meta, dona do Instagram e outras redes, pediu a um tribunal dos Estados Unidos que considere que a empresa n\u00e3o violou a lei de direitos autorais ao usar livros para treinar seu sistema de intelig\u00eancia artificial.
\nO escritor Ta-Nehisi Coates, a comediante Sarah Silverman e outros autores processaram a Meta em 2023, afirmando que a empresa usou vers\u00f5es piratas de seus livros para treinar a IA sem sua permiss\u00e3o.
\nNa \u00faltima segunda-feira (25), a empresa disse para um juiz federal que fez “uso justo” dos livros no desenvolvimento de seu modelo de linguagem para IA, chamado Llama. E que, por isso, o processo deveria ser rejeitado.
\nSegundo a empresa, seu treinamento de IA est\u00e1 protegido pela doutrina jur\u00eddica que permite o uso n\u00e3o autorizado de material protegido por direitos autorais em determinadas circunst\u00e2ncias.
\nProcurados nesta ter\u00e7a-feira (26), os advogados dos autores n\u00e3o responderam de imediato.
\nA Meta argumentou que seu uso foi transformador, ao treinar o Llama para “servir como tutor pessoal em praticamente qualquer assunto, auxiliar na idea\u00e7\u00e3o criativa e ajudar usu\u00e1rios a gerar relat\u00f3rios corporativos, traduzir conversas, analisar dados, escrever c\u00f3digos e compor poemas ou cartas para amigos”.
\n“O que ele n\u00e3o faz \u00e9 replicar os livros dos demandantes ou substituir a leitura deles”, disse a big tech.
\n“A Meta queria os livros por seu conte\u00fado expressivo – justamente a quest\u00e3o protegida pela lei de direitos autorais”, afirmaram os autores do processo.
\n“Mas, em vez de pagar aos detentores dos direitos autorais, a Meta sistematicamente pegou e alimentou c\u00f3pias inteiras de obras pirateadas em seus LLMs (modelos de linguagem) para extrair esse conte\u00fado expressivo sem ter que pagar.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Empresa tenta se livrar de a\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. Sarah Silverman no palco do Oscar em 2016 REUTERS\/Mario Anzuoni A Meta, dona do Instagram e outras redes, pediu a um tribunal dos Estados Unidos que considere que a empresa n\u00e3o violou a lei de direitos autorais ao usar livros para treinar seu sistema de intelig\u00eancia artificial. O escritor Ta-Nehisi Coates, a comediante Sarah Silverman e outros autores processaram a Meta em 2023, afirmando que a empresa usou vers\u00f5es piratas de seus livros para treinar a IA sem sua permiss\u00e3o. Na \u00faltima segunda-feira (25), a empresa disse para um juiz federal que fez “uso justo” dos livros no desenvolvimento de seu modelo de linguagem para IA, chamado Llama. E que, por isso, o processo deveria ser rejeitado. Segundo a empresa, seu treinamento de IA est\u00e1 protegido pela doutrina jur\u00eddica que permite o uso n\u00e3o autorizado de material protegido por direitos autorais em determinadas circunst\u00e2ncias. Procurados nesta ter\u00e7a-feira (26), os advogados dos autores n\u00e3o responderam de imediato. A Meta argumentou que seu uso foi transformador, ao treinar o Llama para “servir como tutor pessoal em praticamente qualquer assunto, auxiliar na idea\u00e7\u00e3o criativa e ajudar usu\u00e1rios a gerar relat\u00f3rios corporativos, traduzir conversas, analisar dados, escrever c\u00f3digos e compor poemas ou cartas para amigos”. “O que ele n\u00e3o faz \u00e9 replicar os livros dos demandantes ou substituir a leitura deles”, disse a big tech. “A Meta queria os livros por seu conte\u00fado expressivo – justamente a quest\u00e3o protegida pela lei de direitos autorais”, afirmaram os autores do processo. “Mas, em vez de pagar aos detentores dos direitos autorais, a Meta sistematicamente pegou e alimentou c\u00f3pias inteiras de obras pirateadas em seus LLMs (modelos de linguagem) para extrair esse conte\u00fado expressivo sem ter que pagar.”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-40248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t