{"id":41850,"date":"2025-04-06T16:01:12","date_gmt":"2025-04-06T19:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2025\/04\/06\/gpt-4-5-se-mostra-mais-humano-que-os-humanos-e-passa-em-teste-de-turing\/"},"modified":"2025-04-06T16:01:12","modified_gmt":"2025-04-06T19:01:12","slug":"gpt-4-5-se-mostra-mais-humano-que-os-humanos-e-passa-em-teste-de-turing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/2025\/04\/06\/gpt-4-5-se-mostra-mais-humano-que-os-humanos-e-passa-em-teste-de-turing\/","title":{"rendered":"GPT-4.5 se mostra &#8216;mais humano que os humanos&#8217; e passa em teste de Turing"},"content":{"rendered":"<p><img  title=\"\"  alt=\"04200250365005 GPT-4.5 se mostra &#039;mais humano que os humanos&#039; e passa em teste de Turing\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/img.ibxk.com.br\/2025\/04\/04\/04200250365005.jpg\" \/><\/p>\n<div>\n<p>O modelo GPT-4.5 da OpenAI <strong>pode se passar por humano e enganar pessoas durante intera\u00e7\u00f5es na maioria das vezes<\/strong>. \u00c9 o que concluiu um estudo envolvendo o teste de Turing conduzido pela Universidade da Calif\u00f3rnia em San Diego (UCSD), nos Estados Unidos, que tamb\u00e9m teve a participa\u00e7\u00e3o dos modelos GPT-4o, Llama 3.1-405B da Meta e o antigo bot Eliza.<\/p>\n<p>No experimento envolvendo 300 pessoas, que avaliou a capacidade das m\u00e1quinas de imitar o comportamento humano e foi baseado no teste criado pelo matem\u00e1tico <a href=\"https:\/\/www.tecmundo.com.br\/tecnologia\/19161-cientistas-que-mudaram-o-mundo-alan-turing.htm\">Alan Turing<\/a> em 1950, um avaliador humano interagiu com duas testemunhas, outra pessoa e o bot, por meio de texto. O objetivo era saber se o interrogador conseguiria identificar quem era a IA.<\/p>\n<div class=\"raw-html-embed\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">New preprint: we evaluated LLMs in a 3-party Turing test (participants speak to a human &amp; AI simultaneously and decide which is which).<\/p>\n<p>GPT-4.5 (when prompted to adopt a humanlike persona) was judged to be the human 73% of the time, suggesting it passes the Turing test (??) <a href=\"https:\/\/t.co\/GBEtoFJHVY\">pic.twitter.com\/GBEtoFJHVY<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Cameron Jones (@camrobjones) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/camrobjones\/status\/1907086860322480233?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 1, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<p>Conforme o estudo ainda n\u00e3o revisado, divulgado na plataforma arXiv na \u00faltima segunda-feira (31), <strong>o GPT-4.5 conseguiu enganar o avaliador em 73% dos casos quando orientado a adotar uma \u201cpersona\u201d<\/strong>. Nestas situa\u00e7\u00f5es, o chatbot usava uma identidade falsa, soando como um jovem com conhecimento em cultura e internet, por exemplo.<\/p>\n<p>O resultado alcan\u00e7ado pela <a href=\"https:\/\/www.tecmundo.com.br\/software\/403049-openai-lanca-gpt-45-com-aprimoramentos-na-escrita-e-mais-novidades.htm\">vers\u00e3o mais recente da IA da OpenAI<\/a> \u00e9 bem maior do que a chance aleat\u00f3ria de 50% de acertar se a testemunha era humana ou um bot. Para os pesquisadores, isso significa que o ChatGPT se mostrou \u201cmais humano que os humanos\u201d e passou no teste de Turing.<\/p>\n<h2>E os demais resultados?<\/h2>\n<p>Durante o experimento, o GPT-4.5 tamb\u00e9m recebeu orienta\u00e7\u00f5es via prompt para se portar como \u201cno-persona\u201d, quando adotava uma abordagem mais gen\u00e9rica, embora ainda precisasse convencer os volunt\u00e1rios de que era humano. Neste caso, o desempenho caiu bastante, com o <a href=\"https:\/\/www.tecmundo.com.br\/seguranca\/400213-vovo-de-ia-enrola-e-engana-golpistas-que-agem-por-telefone.htm\">bot enganando<\/a> o avaliador em 36% das vezes.<\/p>\n<p>J\u00e1 o GPT-4o recebeu somente instru\u00e7\u00f5es no-persona e se mostrou pouco convincente em imitar o comportamento humano, apresentando \u00edndice de 21%. Curiosamente, o cl\u00e1ssico bot Eliza se saiu melhor do que ele na mesma situa\u00e7\u00e3o, chegando a uma taxa de sucesso de 23%.<\/p>\n<p>Para o pesquisador do Laborat\u00f3rio de Linguagem e Cogni\u00e7\u00e3o da UCSD, Cameron Jones, os resultados demonstram que os <strong>modelos de IA s\u00e3o capazes de substituir humanos em intera\u00e7\u00f5es curtas sem que as pessoas percebam<\/strong>. \u201cIsso poderia potencialmente levar \u00e0 automa\u00e7\u00e3o de empregos, ataques de engenharia social aprimorados e uma ruptura social mais geral\u201d, escreveu, no X.<\/p>\n<p>No entanto, o autor principal do artigo acredita que a situa\u00e7\u00e3o pode mudar se as pessoas se familiarizarem mais com as <a href=\"https:\/\/www.tecmundo.com.br\/ciencia\/403727-ia-e-inteligencia-humana-nao-pensam-da-mesma-maneira-entenda-por-que.htm\">conversas com os bots<\/a>. Caso isso aconte\u00e7a, elas ser\u00e3o mais capazes de identificar as IAs durante uma intera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>E voc\u00ea, j\u00e1 conversou com um chatbot acreditando se tratar de um humano do outro lado da tela? Conte a sua experi\u00eancia nas redes sociais do TecMundo.<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O modelo GPT-4.5 da OpenAI pode se passar por humano e enganar pessoas durante intera\u00e7\u00f5es na maioria das vezes. \u00c9 o que concluiu um estudo envolvendo o teste de Turing conduzido pela Universidade da Calif\u00f3rnia em San Diego (UCSD), nos Estados Unidos, que tamb\u00e9m teve a participa\u00e7\u00e3o dos modelos GPT-4o, Llama 3.1-405B da Meta e o antigo bot Eliza. No experimento envolvendo 300 pessoas, que avaliou a capacidade das m\u00e1quinas de imitar o comportamento humano e foi baseado no teste criado pelo matem\u00e1tico Alan Turing em 1950, um avaliador humano interagiu com duas testemunhas, outra pessoa e o bot, por meio de texto. O objetivo era saber se o interrogador conseguiria identificar quem era a IA. New preprint: we evaluated LLMs in a 3-party Turing test (participants speak to a human &amp; AI simultaneously and decide which is which). GPT-4.5 (when prompted to adopt a humanlike persona) was judged to be the human 73% of the time, suggesting it passes the Turing test (??) pic.twitter.com\/GBEtoFJHVY \u2014 Cameron Jones (@camrobjones) April 1, 2025 Conforme o estudo ainda n\u00e3o revisado, divulgado na plataforma arXiv na \u00faltima segunda-feira (31), o GPT-4.5 conseguiu enganar o avaliador em 73% dos casos quando orientado a adotar uma \u201cpersona\u201d. Nestas situa\u00e7\u00f5es, o chatbot usava uma identidade falsa, soando como um jovem com conhecimento em cultura e internet, por exemplo. O resultado alcan\u00e7ado pela vers\u00e3o mais recente da IA da OpenAI \u00e9 bem maior do que a chance aleat\u00f3ria de 50% de acertar se a testemunha era humana ou um bot. Para os pesquisadores, isso significa que o ChatGPT se mostrou \u201cmais humano que os humanos\u201d e passou no teste de Turing. E os demais resultados? Durante o experimento, o GPT-4.5 tamb\u00e9m recebeu orienta\u00e7\u00f5es via prompt para se portar como \u201cno-persona\u201d, quando adotava uma abordagem mais gen\u00e9rica, embora ainda precisasse convencer os volunt\u00e1rios de que era humano. Neste caso, o desempenho caiu bastante, com o bot enganando o avaliador em 36% das vezes. J\u00e1 o GPT-4o recebeu somente instru\u00e7\u00f5es no-persona e se mostrou pouco convincente em imitar o comportamento humano, apresentando \u00edndice de 21%. Curiosamente, o cl\u00e1ssico bot Eliza se saiu melhor do que ele na mesma situa\u00e7\u00e3o, chegando a uma taxa de sucesso de 23%. Para o pesquisador do Laborat\u00f3rio de Linguagem e Cogni\u00e7\u00e3o da UCSD, Cameron Jones, os resultados demonstram que os modelos de IA s\u00e3o capazes de substituir humanos em intera\u00e7\u00f5es curtas sem que as pessoas percebam. \u201cIsso poderia potencialmente levar \u00e0 automa\u00e7\u00e3o de empregos, ataques de engenharia social aprimorados e uma ruptura social mais geral\u201d, escreveu, no X. No entanto, o autor principal do artigo acredita que a situa\u00e7\u00e3o pode mudar se as pessoas se familiarizarem mais com as conversas com os bots. Caso isso aconte\u00e7a, elas ser\u00e3o mais capazes de identificar as IAs durante uma intera\u00e7\u00e3o. E voc\u00ea, j\u00e1 conversou com um chatbot acreditando se tratar de um humano do outro lado da tela? Conte a sua experi\u00eancia nas redes sociais do TecMundo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-41850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41850\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiproject.online\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}