<\/p>\n
“Como o presidente (Donald Trump<\/a>) afirmou, vamos priorizar o envio de astronautas americanos a Marte, e, at\u00e9 chegarmos l\u00e1, iremos, inevitavelmente, ter capacidade de retornar \u00e0 Lua e, ent\u00e3o, determinar os benef\u00edcios econ\u00f4micos, cient\u00edficos e de seguran\u00e7a nacional de manter nossa presen\u00e7a no sat\u00e9lite.”<\/p>\n “Eu n\u00e3o disse que n\u00e3o dever\u00edamos ir \u00e0 Lua. Eu quero ver nosso retorno \u00e0 Lua”, afirmou. “Mas, por que estamos levando tanto tempo para voltar e por que custa tanto dinheiro?”<\/p>\n Sob a atual iniciativa da Nasa de alcan\u00e7ar a Lua e, ent\u00e3o, partir para Marte – o primeiro pouso de um ser humano no sat\u00e9lite terrestre desde 1972 por meio do programa Artemis projetado durante o primeiro mandado de Donald Trump e desenvolvido ao longo da administra\u00e7\u00e3o de Joe Biden<\/a> – trata-se de um passo importante.<\/p>\n Astronautas construiriam uma base permanente na Lua, desenvolvendo pesquisas e criando infraestrutura crucial para a primeira miss\u00e3o tripulada a Marte, no fim da d\u00e9cada de 2030<\/p>\n <\/p>\n Isaacman disse que gostaria de acelerar o calend\u00e1rio, desenvolvendo em paralelo as expedi\u00e7\u00f5es para a Lua e para Marte. “Acho que n\u00e3o precisa ser um ou outro”, afirmou.<\/p>\n <\/p>\n O senador republicano pelo Texas Ted Cruz, l\u00edder do comit\u00ea do Senado, disse que concorda com Isaacman e que a Nasa deve voltar \u00e0 Lua o mais r\u00e1pido poss\u00edvel, em grande parte para prevenir rivais como a China de ganhar vantagens neste terreno.<\/p>\n <\/div>\n