![\"2024-09-25t203933z-289438847-rc2u7aavsx0d-rtrmadp-3-meta-platforms-virtual-reality](\"https:\/\/s2-g1.glbimg.com\/vUFwt05vM0c436tUXXTSECjxmGo=\/i.s3.glbimg.com\/v1\/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a\/internal_photos\/bs\/2024\/1\/s\/icMDgQSliSAM4xD69AKQ\/2024-09-25t203933z-289438847-rc2u7aavsx0d-rtrmadp-3-meta-platforms-virtual-reality.jpg\" "\\"\\"")
Ag\u00eancia do governo dos EUA diz que a Meta, dona do Facebook, criou um monop\u00f3lio ilegal ao comprar duas plataformas voltadas para conectar amigos e familiares. Mark Zuckerberg, CEO da Meta
\nReuters
\nMark Zuckerberg, presidente-executivo da Meta, dep\u00f4s nesta segunda-feira (14), no primeiro dia de um julgamento sobre supostas pr\u00e1ticas anticompetitivas da empresa, dona do Facebook, ao comprar o Instagram e o WhatsApp.
\nA Comiss\u00e3o Federal de Com\u00e9rcio dos Estados Unidos (FTC, na sigla em ingl\u00eas), ag\u00eancia do governo americano, acusa a Meta de manter um monop\u00f3lio ilegal no mercado de redes sociais. O objetivo da a\u00e7\u00e3o \u00e9 fazer a empresa reestruturar seu neg\u00f3cio ou vender o Instagram e o WhatsApp.
\nO advogado da FTC Daniel Matheson apresentou antigos coment\u00e1rios de Zuckerberg e arquivos da Meta, como um documento em que a empresa diz que “as pessoas usam o Facebook para se manterem conectadas”, o que \u00e9 visto como o mesmo segmento do Instagram e do Facebook.
\n“Eles decidiram que a concorr\u00eancia era muito acirrada e que seria mais f\u00e1cil comprar seus rivais do que competir com eles”, disse o advogado da FTC Daniel Matheson, segundo o jornal Washington Post.
\nZuckerberg tentou rebater as alega\u00e7\u00f5es de que a Meta teve o objetivo de acabar com a concorr\u00eancia ao comprar outras duas plataformas que tamb\u00e9m permitem conectar amigos e familiares. Segundo ele, o objetivo do Facebook vai al\u00e9m disso.
\n“A grande maioria da experi\u00eancia gira mais em torno da explora\u00e7\u00e3o de seus interesses, entretenimento, coisas assim”, disse Zuckerberg, ainda de acordo com o Washington Post. “Essa tem sido a tend\u00eancia ao longo de toda a hist\u00f3ria da empresa”.
\nO executivo disse que a empresa identificou que usu\u00e1rios do Facebook querem ter acesso ao que seus amigos publicam, mas tamb\u00e9m interagir com conte\u00fado de influenciadores que eles n\u00e3o conhecem pessoalmente, segundo o Washington Post.
\n“As pessoas continuaram se envolvendo com mais e mais coisas que n\u00e3o eram o que seus amigos estavam fazendo”, afirmou, de acordo com a Reuters.
\n A Meta, ent\u00e3o Facebook Inc., comprou o Instagram em 2012 e o WhatsApp em 2014, que passaram a operar sob o mesmo guarda-chuva do Facebook. A FTC aprovou as compras, mas disse que os efeitos das duas negocia\u00e7\u00f5es seriam monitorados.
\nO Washington Post afirma que a abordagem da FTC para este caso foca na alega\u00e7\u00e3o de que os usu\u00e1rios foram prejudicados pelas pr\u00e1ticas da Meta, e n\u00e3o em aumentos de pre\u00e7o por servi\u00e7os, como costuma acontecer nesse tipo de caso.
\nUma eventual venda do Instagram e do WhatsApp ter\u00e1 um grande impacto nos neg\u00f3cios da Meta. A empresa tem metade do seu faturamento nos EUA gerado pelo Instagram, segundo projet\u00e7\u00f5es da consultoria eMarkerter.
\nO julgamento ser\u00e1 realizado durante esta semana e ouvir\u00e1 executivos atuais e antigos da Meta, incluindo a ex-diretora de opera\u00e7\u00f5es Sheryl Sandberg, a ent\u00e3o “n\u00famero dois” da empresa.
\nPor que Zuckerberg se dobrou para Trump<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"