<\/p>\n
Segundo o processo, o gigante da tecnologia dos EUA contratou fabricantes de telefones celulares para pr\u00e9-instalar o mecanismo de pesquisa do Google e o navegador Chrome em dispositivos Android e pagou \u00e0 Apple para torn\u00e1-lo o mecanismo de pesquisa padr\u00e3o em iPhones, com a inten\u00e7\u00e3o de eliminar a concorr\u00eancia.<\/p>\n
A reivindica\u00e7\u00e3o, apresentada pela especialista em direito da concorr\u00eancia Or Brook em nome de milhares de empresas, alega que o Google garantiu que seu mecanismo de busca tivesse melhor funcionalidade e mais recursos para a oferta de publicidade do pr\u00f3prio Google do que a de seus concorrentes.<\/p>\n
O Google disse que esse \u00e9 “mais um caso especulativo e oportunista. Vamos nos opor vigorosamente a ele”. “Os consumidores e anunciantes usam o Google porque ele \u00e9 \u00fatil, e n\u00e3o porque n\u00e3o h\u00e1 alternativas”, disse um porta-voz.<\/p>\n
Brook disse que as empresas quase n\u00e3o t\u00eam escolha a n\u00e3o ser usar os an\u00fancios do Google para fazerm publicidade de seus produtos e servi\u00e7os. “Os \u00f3rg\u00e3os reguladores de todo o mundo descrevem o Google como um monop\u00f3lio”, disse ela em comunicado.<\/p>\n
<\/p>\n
“O Google tem aproveitado seu dom\u00ednio no mercado de pesquisa geral e de publicidade em buscas para cobrar mais dos anunciantes.”<\/p>\n
<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o regulador antitruste da Reino Unido lan\u00e7ou em janeiro uma investiga\u00e7\u00e3o sobre os servi\u00e7os de busca do Google, incluindo seu impacto nos mercados de publicidade.<\/p>\n
<\/div>\n