<\/p>\n
\u00c9 preciso descobrir quem \u00e9 humano e quem \u00e9 m\u00e1quina. Se, em algum momento, voc\u00ea n\u00e3o conseguir distinguir, o que o Turing estava argumentando \u00e9 que os comportamentos da m\u00e1quina j\u00e1 est\u00e3o t\u00e3o evolu\u00eddos que conseguem simular uma intelig\u00eancia humana, um pensamento humano<\/cite> O experimento foi conduzido por Cameron R. Jones e Benjamin K. Bergen, do Departamento de Ci\u00eancia Cognitiva da universidade. Ainda precisa ser revisado por pares. No experimento, foram submetidas v\u00e1rias vers\u00f5es de IAs como ChatGPT, da OpenAI, e Llama, da Meta.<\/p>\n <\/p>\n No teste, uma pessoa se comunica por meio de dois terminais. Em um deles, o interlocutor \u00e9 um humano, no outro, uma m\u00e1quina. Participaram 284 pessoas.<\/p>\n O modelo GPT-4.5, da OpenAI conseguiu enganar 73% dos participantes e se passar por humano. Os pesquisadores aplicaram o teste com o GPT 4.5, GPT 4o, Llama 3.1 e at\u00e9 ao Eliza, o primeiro chatbot criado.<\/p>\n <\/p>\n O experimento teve melhores resultados quando os pesquisadores pediam antes que o modelo agisse como um humano.<\/p>\n <\/div>\n
Diogo Cortiz<\/strong><\/p>\nO teste<\/strong><\/h2>\n