<\/p>\n
Em novo epis\u00f3dio de Deu Tilt, o podcast do UOL para os humanos por tr\u00e1s das m\u00e1quinas, o jornalista Helton Sim\u00f5es Gomes explicou que esse fen\u00f4meno ocorre devido ao feedback dado pelos usu\u00e1rios durante as intera\u00e7\u00f5es com os bots. Cada “joinha” funciona como um refor\u00e7o, que a m\u00e1quina entende como orienta\u00e7\u00e3o para continuar.<\/p>\n
“No caso do ChatGPT, o que aconteceu com essa vers\u00e3o bajuladora \u00e9 que o modelo aprendeu de uma forma que n\u00e3o necessariamente foi inclu\u00edda no c\u00f3digo, a dar mais peso a esse feedback a partir desse joinha e o modelo foi se auto reconfigurando para dar s\u00f3 as respostas que as pessoas querem”<\/cite> Essa bajula\u00e7\u00e3o est\u00e1 associada ao interesse das empresas em manter os usu\u00e1rios em suas plataformas. O pesquisador explica que, se as pessoas passarem a n\u00e3o gostar dessas intera\u00e7\u00f5es, isso pode significar perda de dinheiro para as empresas.<\/p>\n No fim das contas, \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o comercial. Quanto mais o usu\u00e1rio fica ali [na plataforma] mais tokens ele gasta, mais ele tem que pagar, e isso vale dinheiro.”<\/cite> <\/p>\n Contudo, essa perman\u00eancia tem um custo que impacta o meio ambiente. Em uma postagem no X, o CEO da OpenAI, Sam Altman, respondeu a um usu\u00e1rio sobre o quanto custava a “boa educa\u00e7\u00e3o” com o ChatGPT. Dizer “obrigado” e “por favor” custa “algumas dezenas de milhares de d\u00f3lares”.<\/p>\n <\/p>\n Essa bajula\u00e7\u00e3o quando a inten\u00e7\u00e3o \u00e9 fazer com que voc\u00ea converse cada vez mais com a IA, faz com que ela gaste mais energia, consuma mais recursos naturais e coloque mais press\u00e3o no meio ambiente”<\/cite> <\/div>\n
Diogo Cortiz<\/strong><\/p>\n
Helton Sim\u00f5es Gomes<\/strong><\/p>\n
Helton Sim\u00f5es Gomes<\/strong><\/p>\n