Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

Gemini processa Digital Currency Group, dono da Genesis Por CriptoFácil

[ad_1]


© Reuters. Gemini processa Digital Currency Group, dono da Genesis

CriptoFácil – Após apresentar um “ultimato” na forma de uma oferta final de US$ 1,5 bilhão ao Digital Currency Group (DGC), dono da empresa cripto Genesis, o cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, abriu um processo contra o DCG e seu CEO Barry Silbert.

O anúncio do processo foi feito pelo próprio Winklevoss em sua conta no Twitter. O processo foi aberto no tribunal do estado de Nova York nesta sexta-feira (07).

“Hoje, a Gemini entrou com uma ação contra o DCG e Barry Silbert pessoalmente no tribunal de Nova York. Barry não foi apenas o arquiteto e idealizador da fraude do DCG e Genesis contra os credores, ele estava direta e pessoalmente envolvido em perpetrá-la”, tuitou.

DCG e Barry Silbert são processados

Conforme informou Winklevoss, o conflito entre Gemini e DCG teve início quando a Gemini notificou a Genesis que encerraria o programa Earn em outubro de 2022. O Earn era um programa conjunto da Gemini com a Geneses, que pertence ao DCG.

O produto permitia aos seus clientes ganhar até 7,4% de rendimento percentual anual. De acordo com o combinado, a Gemini enviava os fundos de seus clientes para a Genesis, que por sua vez os emprestava para empresas como a agora extinta Three Arrows Capital.

Quando o produto ia ser encerrado, Barry procurou marcar uma reunião para induzir a Gemini a continuar a Earn, segundo Winklevoss:

“Ele fez isso sabendo que a Genesis era extremamente insolvente”, disse Winklevoss. “Barry alegou que o Genesis enfrentava apenas um problema de tempo – uma mentira que escondia o buraco no balanço patrimonial do Genesis.”

Em seguida, Winklevoss escreveu que quando o fundo de hedge Three Arrows Capital (3AC) entrou em colapso em junho de 2022, após a crise de Terra (LUNA), revelou-se um “buraco de US$ 1,2 bilhão no balanço patrimonial da Genesis”.

Diante disso, segundo ele, a Genesis afirmou que tudo estava normal porque o DCG interveio para absorver as perdas. Winklevoss afirmou então que tudo não passu de uma “mentira cuidadosamente elaborada”. Isso porque o DCG não absorveu as perdas e nem forneceu capital real.

“Nos bastidores, o DCG escreveu a Genesis uma nota promissória falsa de 10 anos com uma taxa de juros de mísero 1% – valendo apenas uma fração de seu valor nominal de $ 1,1 bilhão. A Genesis era extremamente insolvente”, declarou.

Relatórios falsos

Além disso, o cofundador da Gemini alegou que tanto Barry, quanto o DCG e a Genesis conspiraram para criar relatórios financeiros falsos para esconder a verdade da Gemini. Entre outras coisas, o relatório “falso” teria apontado que a nota promissória era um “recebível” no valor de US$ 1,1 bilhão. “Outra mentira”, disse Winklevoss.

Ainda segundo o cofundador da Gemini, Mark Murphy, então-COO do DCG, sabia de tudo, incluindo os relatórios falsos. Mas, mesmo assim, ele não teria se preocupado em corrigir os documentos. “Mark Murphy mentiu diretamente quando disse a um credor que o DCG havia absorvido as perdas do 3AC”, disse.

Por fim, Winklevoss reforçou suas acusações ao DCG e à Barry, afirmando que os citados participaram diretamente da fraude que prejudicou o Gemini e centenas de milhares de usuários do programa Earn.

“Esta reclamação é um passo importante para responsabilizá-los pelo que fizeram”, concluiu.

Caso Gemini, Genesis e DCG

Em maio deste ano, a Gemini afirmou que a DCG deixou de pagar uma dívida de US$ 630 milhões, não cumprindo com suas obrigações. Essa dívida seria referente ao programa Earn que as empresas tiveram que encerrar após uma crise financeira da Genesis.

A Gemini afirma que tentou trabalhar em busca de soluções para devolver ativos aos credores do Gemini Earn, mas nunca obteve sucesso “apesar de falar publicamente sobre isso”. A Genesis entrou com pedido de falência em janeiro de 2023.

Por CriptoFácil

[ad_2]

Source link

Share Article:

angeloapnascimento@gmail.com

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Junte-se à família!

Inscreva-se para receber um boletim informativo.

Você foi inscrito com sucesso! Ops! Algo deu errado, tente novamente.

Tags

    Edit Template

    Sobre

    O apetite não humorado voltou informado. Posse, comparação, inquietação, ele não convence de forma decisiva.

    Tags

      © 2025 Created TI Project